La disputa legal entre Alicia Villarreal y su expareja, el productor Cruz Martínez, continúa sumando capítulos y ahora la polémica surgió tras las recientes declaraciones de la intérprete, quien cuestionó abiertamente la imparcialidad del proceso judicial que enfrenta.
La cantante se presentó en el Palacio de Justicia de Nuevo León para asistir a una audiencia clave relacionada con la revisión de las medidas cautelares impuestas a Martínez, en el marco de la denuncia por presunta violencia familiar que interpuso hace más de un año.
Acompañada de su equipo legal y de su actual pareja, Villarreal llegó con la firme intención de dar seguimiento a un caso que, asegura, ha marcado profundamente su vida. A su salida, la artista no dudó en expresar su inconformidad.
“El juez no fue imparcial”, declaró ante los medios, dejando claro que, desde su perspectiva, el proceso no ha avanzado como esperaba.
Pese a ello, reiteró su determinación de continuar hasta las últimas consecuencias:
Estoy firme en lo que empecé”, afirmó, recordando que este caso comenzó tras una situación que, según sus palabras, puso en riesgo su integridad.
De acuerdo con sus abogadas, Mariana Hernández y Gerardo Rincón, durante la audiencia no se realizaron cambios en las medidas cautelares, a pesar de que el productor habría incumplido con algunas de las condiciones previamente establecidas. Según explicaron, dichas medidas eran, desde un inicio, las más básicas y fáciles de cumplir.
Añadieron que la única acción fue un llamado de atención hacia Martínez para que no repitiera dichas faltas. Esta resolución ha generado molestia en el equipo legal de la cantante, que considera insuficiente la respuesta de las autoridades.
Otro punto que generó controversia fue la justificación presentada por la defensa de Martínez, quien argumentó que uno de los incumplimientos se debía a un problema de salud familiar. Sin embargo, según la parte acusadora, no se presentaron pruebas que respaldaran esta versión, lo que incrementó la percepción de falta de rigor en la decisión judicial.