La modificación en materia de Seguridad Privada que votó hoy la mayoría de MORENA en la Cámara de Diputados es innecesaria, aseguró el diputado panista José Elías Lixa Abimerhi al solicitar “como mínimo, se respete la facultad para que las entidades puedan expedir autorizaciones y tener control sobre el padrón, que puedan realizar verificaciones”.
Lo anterior, durante la discusión del proyecto decreto por el que adiciona una fracción XXIII bis al artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de seguridad privada.
Aseguró que desde hace dos años hemos visto en las entrañas de esta Cámara un brote acelerado con una política centralista, anti federalista, con una política que considera que lo único bueno es lo que se hace desde la federación, sin tomar en cuenta que en muchos de nuestros estados las cosas funcionan y funcionan bien.
Mencionó que, en Yucatán, “nos dimos a la tarea de regular la seguridad privada y tenemos una legislación de vanguardia, una legislación que funciona que, dicho por miembros de la Secretaría de Seguridad Pública, quieren que sirva para modelo de todo el país.
“El problema es que con esta reforma vamos a estar dejando vulnerable esta posición y por arreglar lo que supuestamente no funciona con buenas intenciones que, con en otra ley vamos empezar a aplastar lo que ya funciona por ejemplo en el estado más seguro del país”, precisó.
Lixa Abimerhi recordó a la asamblea que no podemos permitir que el Congreso de la Unión tome todas las atribuciones. Ninguna legislación de seguridad privada en los estados ha sido declarada como inconstitucional, por lo tanto, esta legislación no es indispensable con esta forma.
Indicó que la bancada panista de ninguna manera niega que el país atraviesa un grave problema de seguridad y los diputados se tienen que dar a la tarea de solventar en donde exista fallas desde el Congreso de la Unión
Se mostró de acuerdo en que se puede mejorar, pero se tienen que perfeccionar mínimos indispensables, “lo planteamos en la Comisión de Puntos Constitucionales, buscamos agotar el diálogo sin agotar a los interlocutores, pero parece que quienes han fundamentado el dictamen han dicho que todo es miel sobre hojuelas y que se tomaron puntos de vista de todos los grupos parlamentarios y no hay nada más alejado de la realidad. Pedimos como mínimo que se respete la facultad para que las entidades puedan expedir autorizaciones y tener control sobre el padrón, que puedan realizar verificaciones”, dijo.
Pidió poner límites, pero advirtió, si cuidamos lo que sí funciona, si respetamos la soberanía de las autoridades federativas, podemos construir tal y como hemos manifestado desde el primer día en la Comisión, por cierto, miembros del partido mayoritario, en la Comisión, decían que teníamos razón y que teníamos que construirlo en camino al pleno, lamentablemente esto solo ha quedado en el eco de su voz a través de las plataformas digitales y ni una sola palabra de la propuesta para defender a nuestras entidades ha sido tomada en cuenta.
Al final de su participación en tribuna destacó: “que nunca sea la ignorancia la que golpeé lo que lo que sirve en las entidades. Por Yucatán en donde sí funciona y en donde ha sido ejemplo de seguridad en el país. No puedo bajo ninguna circunstancia prestarme y dar mi voto a favor. El Grupo Parlamentario del PAN si no recibe modificaciones votaremos en contra”.
El dictamen fue aprobado por 289 votos de la mayoría de MORENA y partidos aliados contra 98 de los diputados de oposición, dándose trámite al Ejecutivo Federal.